Татфондбанк играл как "Траст"

Татфондбанк играл как "Траст"

  12 января     Аналитика

Стало известно о появлении в Татфондбанке новых пострадавших. 2 тыс. его вкладчиков были обмануты - они без их же ведома стали клиентами дочерней инвестиционной компании банка - "ТФБ-Финанс", в результате чего на их средства не распространяется страховое возмещение. Этот случай мошенничества далеко не первый, но даже когда суд занимает позицию граждан, шансы на возврат средств практически нулевые.

По словам клиентов Татфондбанка, порядка 2 тыс. его вкладчиков в период с июня по октябрь прошлого года стали клиентами его дочерней инвесткомпании "ТФБ-Финанс". Что характерно,

сами вкладчики, введенные в заблуждение заявлениями банковских сотрудников, пребывали в уверенности, что происходит обычное перезаключение договора вклада с банком. По словам одного из пострадавших, я пришел продлить вклад, и мне предложили размещение денежных средств на другом счете при более высокой ставки и условии, что их страховое покрытие будет сохранено. Это предложение было сделано только тем клиентам, чья сумма вклада превышала 1 млн руб. Как позже сообщили в компании "ТФБ-Финанс", в среднем на человека приходилось примерно 2 млн руб. (на 2 тыс. пострадавших пришлось почти 4 млрд руб.). Но когда клиенты обратились в "ТФБ-Финанс", стало ясно, что их средства пущены на покупку облигаций Татфондбанка.

Подмену обнаружили после того, как ЦБ ввел в Татфондбанк временную администрацию (15.12.2016 г.), тогда же было принято решение об установлении моратория на удовлетворение требований кредиторов. Вкладчики начали получать выплаты с 26 декабря (на сегодняшний день выплачено свыше 77% страхового возмещения - в объеме 35,77 млрд руб.). Подавая заявления на выплату страхового возмещения, вкладчикам и сказали, что они не относятся к клиентам банка. Пострадавшим ничего не оставалось, как подать жалобы во все возможные инстанции - ЦБ, АСВ, МВД, Роспотребнадзор, приемную президента Татарстана и РФ, но ответ им так и не пришел. В минувший вторник пресс-служба министра экономики Татарстана, непосредственно курирующая ситуацию с Татфондбанком, сообщила, что проблема им известна и на каждом совещании обсуждается в том числе и эта ситуация.

Этот случай - как уже было сказано выше - является далеко не первым случаем, когда вкладчики не по своей воле становятся инвесторами, средства которых не подлежат страховке. Самая нашумевшая история - с нотами банка "Траст", когда ВИП-вкладчики получали от сотрудников банка "Траст" предложение о переводе своих средств с вкладов в ценные бумаги компании, которая была аффилирована с банком. И понынедлится судебный спор между банком и держателями нот, но однозначно положительная судебная практика, увы, так и не сложилась. Не менее известна в свое время была история с ВУЗ-банком, вкладчики которого без всякого уведомления превратились в инвесторов родственной банку ФК "Лайф". И несмотря на то, что сперва граждане были поддержаны судами, юристы сомневались, что они смогут вернуть свои деньги.

В приведенных в статье случаях банки предпринимали попытки исправить свое положение с помощью денег вкладчиков, пользуясь тем, что у большинства из них финансово малограмотны. По словам партнера компании "Ионцев, Ляховский и партнеры" Игоря Дубова, банки обманным способом хотели улучшить свое финансовое положение. Переоформив вклады в иные фининструменты, они минимизируют взносы в ФОР, страховые платежи с улучшением некоторых нормативов. По мнению экспертов, не исключено, что перевод вкладчиков в разряд инвесторов связан с желанием обойти ограничения ЦБ, связанные с привлечением вкладов или увеличением их объема.

Отношения с банком можно выяснить исключительно через суд. По факту клиенты вынуждены доказать, что эти сделки притворны. По словам Дубова, если сделку признают недействительной, обе стороны ожидает возврат к первоначальному положению, иначе говоря, на денежные средства будут смотреть как на вклад. Но пока, судя по практике, ситуация не разворачивалась таким образом. По словам советника компании Saveliev, Batanov & Partners Радика Лотфуллина, во многом неоднократное противозаконное переоформление вкладов — в иные, не имеющие защиты законом фининструменты — стало возможным потому, что позиция ЦБ по этим случаям не имеет четкого обоначения. Так открылся ящик Пандоры, и другими банками начинают использоваться схемы, обходящие закон, так как реакция регулятора на эти факты отсутствует.


Добавить комментарий
Это интересно: