суть в том, что банк видимо продолжает (несмотря на решение суда) начислять проценты "до момента полного погашения". прочтите решение суда еще раз, что там написано? там скорее всего зафиксирована некая сумма, на вполне конкретную дату (дату вынесения приговора). с "просьбой банка" следут разобраться. напишите им вполне простой вопрос, откуда и за какой период взялась экономическая выгода, если есть решение суда?
с вопросом Банк, разумеется, сослался на Налоговый кодекс, который к сложившившимся взаимоотношениям Вас и банка никакого отношения не имеет. Полагаю, в решении суда имеется фраза: расторгнуть кредитный договор. Ответить на присланную банком "бумагу" нужно, примерно так: считаю требования банка незаконными. Если банк будет уверен в своей правоте, то ему придётся доказывать это в суде. Кроме того, не является компетенцией банка отстаивание прав/обязанностей по уплате налогов третьими лицами
Теоретически, банк мог продолжить начисление процентов, а затем списать их и через суд не взыскивать. В этом случае у заемщика возникает материальная выгода, и банк рассчитал налог и известил об этом налоговые органы. Правда, зачем банк обеспокоился извещением заемщика, не совсем понятно. уплата налога - это уже взаимоотношения налоговой и клиента. К сожалению, не дают уточнений...
