Ну а на банк-то за что? Клиент по ошибке получил чужую карту и ей воспользовался, хотя права на это не имел.
Алена, Давайте отделим мух от котлет. Есть несанкционированное использование платёжного средства, есть лицо, несанкционированно его использовавшее (установлено), есть ответственное ЮЛ (банк), который может обратиться в суд и т.п. Вина (в юридическом смысле) бывает лишь в случае умысла. Который в Вашем случае недоказуем. Вина в социальном смысле (ошибка) да, Ваша, ну и что ж теперь. Не денег же Банк с Вас требует?
обратилась с вопросом Алена Проверьте документы на выдачу карты на предмет - кто оформлял. Как объясняет ситуацию контролёр ??? Банк должен заявить требование к бывшему мужу и бывшей жене; её ошибка послужила основанием возникновения сложившегося "недоразумения"; в требовании банка должны быть указаны основания для взыскания: ст. 307 ГК: обязательства возникают из договора - это к бывшей (впрочем, она от долга может отбиться, как не получившая денег - ст.812: безденежность); ст. 1102: неосновательное обогащение, и ст. 431: последующее поведение сторон - это к бывшему. Вас, в случае, если ошибка окажется Вашей, могут огорчить выговором, который Вы можете оспорить, т.к. в период нахождения "в положении" Ваши мозги были "набекрень". А Вашего контролёра от выговора ничего не спасёт, разве что он сам в декрет отправится
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. в других отраслях права трактовки такие же. Так что сами решите - виновны Вы или нет
В том то и дело, что банк требует чтоб я погасила задолженность по карте и начисленные проценты за пользование денежными средствами. У меня такой еще вопрос: может ли банк гасить этот долг за счет средств получаемых мной по уходу за ребенком или других, поступающих на счет в этом банке или это возможно только по решению суда?
Можете отказаться выплачивать. Думаю, закон будет на вашей стороне. Но и работу в этом банке (а может и не только в этом) - вы потеряете...
Алена, нужно смотреть ваш рабочий контракт с банком, если хотите я могу взглянуть (напишите в личку). Но почти уверен, что заставить вас внести эти деньги в кассу, или оштрафовать вас на эту сумму или меньшую, они не имеют права - штрафы запрещены статьей 192 ТК РФ
Не имеет. И штрафовать работника с вычетом из зарплаты - не имеет права. Премиальных, правда, может лишить. Но из базовой зарплаты брать деньги - не имеет права.
