банк исполнял предписания по закону. а нельзя было не доводить до этого и заранее все с приставами урегулировать?
правомерны. Списание со счета вклада, если договор не предусматривает досрочное изъятие без потери процентов, ведет к прекращению вклада.
обратилась с вопросом Вера Договор двухсторонний, следовательно, вкладчик условия не нарушал. А пристав, в данном случае, третья сторона, действовал по закону. Предполагаю, что действия третьих лиц в отношении Вашего вклада в депозитном договоре не расписаны. Но в любом договоре есть пункт: Во всём остальном стороны руководствуются действующим законодательством РФ. ГК, статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения 2. Обязательства возникают из договора Я бы зарядил жалобу в ЦБ и Роспотребнадзор на неправомерные действия банка, и к потерянным процентам начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК на ту сумму, что с Вас удержали/недоплатили. А к словам Стружкина следует прислушаться. Любой пристав даёт срок на добровольное исполнение решения суда. Вы это предложение пристава проигнорировали и получили денежное приключение, которое решаться будет долго и упорно, т.к. банк "без боя" не сдастся, - тамошний ответственный спец целый роман напишет о правоте банка. Удачной охоты