В прошлом году автоюристами было выведено с рынка ОСАГО 10 млрд рублей
Со стороны Российского союза автостраховщиков (РСА) на имя Верховного суда было отправлено письмо, в котором сказано о выводе криминальными юристами, специализирующимися на спорах, связанных с возмещением ущерба в рамках «автогражданки», 10 млрд рублей со рынка страхования в прошлом году.
По указанной в письме РСА информации, в общем объеме страховых выплат в Южном федеральном округе на долю судебных выплат уже приходится 40%. Резко возросло количество разбирательств в судах по ОСАГО, что есть не следствие политики выплат страховщиков, а следствие того. что активизировалась деятельность юристов-посредников, ставящая целью не защитить права и законные интересы потерпевших, а извлечь сверхприбыль.
В письме союза автостраховщиков содержится просьба к Верховному суду о выпуске разъяснений для судов по самым популярным схемам, которыми пользуются автоюристы для выигрыша судебных разбирательств и взыскания судебных выплат, в разы превышающих размер страховых компенсаций.
Страховщики также направили предложение о том, чтобы, оценивая ущерб, руководствоваться одной на всех методикой и ценовыми справочниками, которые разработаны РСА, с обязательным предъявлением поврежденного транспортного средства для осмотра.
В своем письме РСА подробно разъясняет схему, по которой работают «автоюристы», перехватывающие потерпевших после ДТП и на месте аварии заключающих с ним договор или же оформляющих доверенность. По информации, имеющейся у страховщиков, клиента «автоюристов» на месте получают выплату определённой части средств, после чего потерпевший уже не заинтересован в обращении напрямую к страховщику ОСАГО. Следующий шаг - направление страховщику ОСАГО досудебной претензии и не предоставление поврежденного автомобиля на осмотр. Как говорят страховщики, «автоюристам» выгоднее рассматривать дело именно в суде, без привлечения страховой компании.
Как следует из письма, потерпевшему выплачивается сумма и, как правило, она меньше размера ущерба, который выплатил бы страховщик. В итоге, страховщик не может определиться с размером ущерба. А от штрафов, пени, завышенного размера ущерба в выигрыше оказывается не потерпевший, а «автоюрист», что можно назвать злоупотреблением правом.
