Банк «Траст» обратился к владельцам кредитных нот с требованием компенсировать судебные расходы

По словам представителя инициативной группы держателей нот Александра Очкова, прошло несколько лет, в течение которых продолжались судебные разбирательства банка «Траст», и теперь банк приступил к массовому взысканию судебных расходов с держателей кредитных нот.

В 2009/14 гг. сотрудник банка посоветовал его клиентам переводить средства из вкладов в кредитные ноты — ценные бумаги, выпускаемые двумя голландскими компаниями. За прошедшие годы сумма проданных банком клиентам кредитных нот составила порядка 20 млрд рублей. В свою очередь, клиенты направляли денежные средства в субординированные кредиты банка «Траст», который таким образом пополнял свой капитал. Но в конце 2014 года «Траст» прошел санацию со списанием всех субординированных кредитов, обеспечивавших выплаты по нотам, что было предусмотрено не всеми договорами. Держатели нот подали к банку иски, заявив, что они - вкладчики, а банком была умышленно скрыта от них информация о рисках, возможных при списании бумаг.

По словам юриста Руслана Буланова, представляющего интересы держателей, первое время держатели нот получали поддержку со стороны региональных судов, но в вышестоящих инстанциях эти решения были отменены и дела отправляли в Басманный суд, выносящий практически все решения в пользу банка. Буланов знает о том. что «Траст» подал шесть заявлений о взыскании судебных расходов с держателей нот.

По информации юриста, диапазон требований «Траста» : 160 тыс.- 500 тыс. рублей. Причем. часть расходов необоснованна: к примеру, по одному из дел банк потребовал 160 тыс. рублей за заключение договора с юридической фирмой, несмотря на присутствие ее сотрудника только на одном предварительном заседании.

По словам представителя «Траста», банк имеет право подавать заявление, чтобы взыскать понесенные им расходы, добавив, что ряд держателей кредитных нот все еще пытаются взыскать с банка деньги, в том числе, через манипулирование норм о подсудности споров.