Благодаря санации МИнБанка, госдоля в финансах увеличится на 2%

По оценкам экспертов РАНХиГС и ЦМАКП, если Московский индустриальный банк (МИнБанк) будет санирован, увеличение доли государства в российском финансовом секторе составит 1–2 п.п. По словам заместителя председателя ЦБ Василия Поздышева, процесс оздоровления банка может продлиться от 6 мес. до года. При этом банк продолжит работать, режим обслуживания его клиентов не изменится. В банке отсутствуют криминальные схемы вывода денег. Проблема заключается в том, что для большей части его заемщиков обслуживание их долгов стало непосильной задачей.

22 января т.г. Центробанк, воспользовавшись механизмом консолидации банковского сектора, взял на санацию Московский индустриальный банк, занимающий 33-ю позицию по размеру активов среди отечественных банков. Объем дыры в его капитале, как оценивает Василий Поздышев, может составить от 60 млрд до 100 млрд рублей.

Еще по лету глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления в Госдуме, рассказала о будущих планах регулятора, связанных с редкими санациями банков. Механизмом санации регулятор собирался воспользоваться только если это относилось к системно значимым кредитным организациям. Но МИнБанк к ним не относится.

Как указано на сайте регулятора, проблемы МИнБанка, главным образом, заключаются в том, что он очень давно и много финансирует неэффективные инвестиционные проекты в строительстве, промышленности и операциях с недвижимостью. Львиная доля активов банка стала неликвидной и не приносит доход. Все это привело к резкому снижению капитала МИнБанка и нарушению обязательных нормативов. Как сказал Поздышев, на проблемные кредиты приходится 123 млрд рублей, тогда как объем общего корпоративного портфеля эксперты оценивают в 183 млрд рублей. На санацию, ка уже было сказано выше, понадобится от 6 мес. до 1-го года.

Сейчас принято решение поддержать банк, если он столкнется с временным оттоком средств клиентов. В плане участия зарезервирована финансовая поддержка банка в сумме 77 млрд рублей (кредиты на ликвидность).

Представители МИнБанка не смогли оперативно прокомментировать вопрос о целесообразности его санации.

Как показало недавнее совместное исследование РАНХиГС и ЦСР, по итогам 2017 года государству в финансовом секторе принадлежало 31,6%. С 2015 года рост этого показателя составил 9%, так как под контроль регулятора перешли такие крупные банки, как ФК «Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк. Как оценил заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов, из-за перехода МИнБанка на санацию в ЦБ, этот показатель прибавит еще 1 п.п. По мнению эксперта ЦМАКП Рената Ахметова, возможен и более существенный рост доли государства в финансовом секторе - примерно на 1,5–2%. Но, по мнению аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывай, пакет государства в банковском секторе практически не вырастет, так как МИнБанк не относится к крупным финансовым организациям.

По мнению Александра Абрамова, доминирующее положение государственных банков оказывает негативное влияние на конкуренцию, поэтому регулятору целесообразнее было бы поскорее избавиться от активов, а не концентрироваться на наращивании своего присутствия. Как считает Ренат Ахметов, если учесть размер и разветвленность сети МИнБанка, его спасение посредством перехода под контроль ЦБ - вполне оправданное действие. Но в перспективе ЦБ действительно стоило бы подумать о реализации этого актива, потому что частные финорганизации всё же отличаются большей эффективностью, чем госбанки.