Греф выступает за необходимость полной приватизации Сбербанка
По мнению главы Сбербанка Германа Грефа, Сбербанк должен быть полностью приватизирован, 25% могли за остаться за ЦБ, пока не закончится переходный период. Но по большому счету нет ничего, что могло бы помешать провести полную приватизацию Сбербанка. В этой ситуации частные акционеры представлены крупными инвестиционными фондами. С позиции развития банковского дела они могут лучше проконтролировать ход руководства компанией.
По словам главы ЦБ, с точки зрения стратегии нам ближе постепенная приватизация банков, которые находятся под контролем государства. А если такой собственник как Банк России выйдет из Сбербанка, то этот выход должен быть плавным, во избежание негативного влияния на доверие к самому крупному российскому банку.
По словам заместителя министра финансов Алексея Моисеева, пока тема приватизации Сбербанка не поднималась. Но позиция Германа Грефа правильная: не должно быть так, чтобы у государства во владении находились коммерческие организации. Эта цель -является долгосрочной, лет на 10, а сейчас это сделать не представляется возможным, по этому вопросу официальные документы и обсуждения отсутствуют.
Сбербанк не отрицает возможность выхода на западноевропейские рынки после снятия международных санкций. Сбербанк проявляет интерес к рынкам Германии, Франции и Великобритании. В то же время, по словам Грефа, ограничения сильно отразились на международной стратегии Сбербанка, и он может покинуть некоторые европейские страны.
По мнению аналитика UBS Михаила Шлемова, Сбербанк является абсолютно рыночным игроком, и если доля государства снизится, это не вызовет изменений для бизнеса и клиентов. Дело в том, что институциональные инвесторы - более требовательны, нежели государство. А уменьшение доли государства в банковском секторе должно стать трендом долгосрочного характера, ставящим целью повысить качество корпоративного управления. Как оперативен будет этот процесс, зависит оттого, смогут ли банки привлечь капитал не только на внешнем рынке, но и на внутреннем.
По итогам прошлого года Сбербанком была сокращена выплата дивидендов с 20% от чистой прибыли по МСФО до 3,5% (1 акция стоила 45 коп.): в общей сложности выплаты банка составили 10 млрд руб. вместо прошлогодних выплат в объеме 72 млрд руб. Во время майского годового собрания акционеров Греф озвучил обоснование снижению дивидендов тем, что Сбербанк принципиально не будет залезать в государственный карман, да и размывание доли акционеров не входит в планы финорганизации. Греф оценил, что в следующем году банку удастся вернуться на обычный уровень дивидендов, равный 20% от чистой прибыли.
По мнению директора по корпоративному управлению Deloitte Олега Швыркова, в той или иной степени тенденции приватизации есть в любой отрасли и во всех странах, и финансовая отрасль – не исключение. По словам Швыркова, ОЭСР рекомендовал владеть государственной собственностью через организации, не имеющие отношения ни к регулированию, ни к социальной политике.
В 2012 году ЦБ уже занимался сокращением своей доли в Сбербанке в рамках программы приватизации: регулятором было продано 7,6% акций Сбербанка, но в середине 2013 г. глава ЦБ Эльвира Набиуллина высказалась, что ЦБ не заинтересован в сокращении доли в Сбербанке, причем, в долгосрочной перспективе. В то время Греф полностью разделял позицию Центробанка. По мнению члена комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Дмитрия Удалова, Сбербанк - это системообразующий банк, а, значит, еще большая ответственность при принятии таких важных решений.
