На крымском полуострове не смогли задержаться свыше половины банков
По данным ЦБ, отмечено более чем двукратное сокращение количества российских банков, начавших работу в Крыму после его присоединения к России. Большая часть банков ушли в полуострова не по собственному желанию - Банк России отозвал у них лицензии. Как считают эксперты, по этой статистике можно наглядно увидеть, что на полуострове, за редким исключением оказались проблемные банки, рассчитывавшие на то, что регулятор будет к ним более лоялен из-за особого статуса Крыма. Но этим надеждам не было суждено сбыться, и ожидать, что в регионе существенно увеличится число банков не стоит. А по состоянию на 1 сентября т.г. в Крыму работали подразделения 14-ти банков. Больше всего банков, официально открывшихся на полуострове в виде структурных подразделений, пришлось на декабрь 2014 года - 31 единица. Как видно по статистике ЦБ, у 15 банков со структурными подразделениями в Крыму и Севастополе, лицензии отозваны. По оперативным данным АСВ, общий объем страховых выплат их вкладчикам составил 3,53 млрд руб. Крайинвестбанк передан на санацию крупнейшему крымскому игроку - РНКБ.
Время вхождения Крыма в состав России совпало с началом исхода из Крыма банков Украины: в то время на полуострове их насчитывалось почти 70. Примерно тогда же стало известно об официальном запрете Национальным банком Украины (НБУ) на работу украинских банков в Крыму и отзыве лицензий у 2-х банков, изначально имевших регистрацию на крымской территории. Речь о Черноморском банке развития регионов (ЧБРР) и Севастопольском морском банке.
В дальнейшем Банк России выдал им российские лицензии. Первый на освоение крымского банковского рынка из российских игроков решился РНКБ, приобретенный властями Крыма у группы ВТБ. Сейчас этот банк стал крупнейшим на полуострове. За ним подтянулись и другие банки России, главным образом небольших размеров. Среди крупных игроков федерального уровня в Крым пришел банк "Россия", уже попавший под санкции.
Как уверены эксперты, то, что большинство банков, пришедших на полуостров, ушли с него его из-за отзыва лицензии, говорит об их качестве. По словам заместителя председателя правления Ланта-банка Дмитрия Шевченко, если мы посмотрим на банки, с самого начала пришедшие в Крым, то преимущественно, они были небольшими и не очень известными, а некоторые из них креме всего прочего когда-то имели в банковских кругах не очень хорошую репутацию. Никто не занимался отсевом банков на входе в Крым.
Банк России не отбирал банки, заинтересованные в открытии своих подразделений в Крыму. Как заявил управляющий партнер FinPoint Сергей Будкин, тогда считали, что вести бизнес в Крыму — это значит исполнять государственные и социально значимые функции, в обмен на что регулятор якобы закроет глаза на нарушения (в основном относящиеся к отмыванию денег). По словам Шевченко, какие-то банки действительно пытались залатать свои финансовые дыры, пользуясь этой ситуацией и идя в Крым, но практика показала единство правовой системы и нормативов ЦБ, поэтому "поход на Крым" не стал защитой от отзыва лицензий.
В сложившейся сегодня ситуации, по мнению экспертов, количество банков если и увеличится, то очень незначительно, но скорее произойдет наоборот, их станет меньше. По словам аналитика ИК "Алор" Кирилла Яковенко, новые банки не замещают прежних ввиду нестабильности ситуации на Украине, а добросовестные риск-менеджеры не могут приступить там к хозяйственной деятельности.
По мнению Будкина, сейчас велик риск санкций для работающих в Крыму банков — риск того, что их средства окажутся замороженными в международных расчетах слишком высок. И это на фоне недостатка количества нормальных заемщиков, в том числе и по той причине, что власть сформировала у заемщиков ощущение того, что кредиты можно не обслуживать, что это - частью соцпакета, который связан с присоединением Крыма к России. Численность населения Крыма - порядка 2,5 млн человек, там не нужно множества банков, вполне хватит и тех, которые есть.
