Ограничение на выдачу денег в «Пересвете»

Стало известно об ограничении выдачи вкладов в банке «Пересвет», в качестве причины называют «возникший ажиотаж». Реакция инвесторов на это свелась к стремлению избавиться от бумаг. Как результат, доходность бондов на протяжении одного дня иногда превышала 100%

Основной владелец банка «Пересвет» - Русская православная церковь (РПЦ) во вторник, 18 октября приняла решение об ограничении выдачи вкладов физлиц суммой в 100 тыс. руб., или $1,5 тыс. Как следует из пояснений сотрудников call-центра, возникший ажиотаж мешает банку в удовлетворении всех заявок.

По словам представителя пресс-службы банка «Пересвет», они не наблюдают ажиотаж, но чувствуется повышение спроса на снятие денежной наличности. А причина повышенного спроса - в том, что в прессе появились соответствующие сообщения.

Еще во вторник представитель кредитной организации говорил об отсутствии у банка проблем с ликвидностью. Поэтому повышенный спрос не сможет существенно отразится на устойчивости банка — процент розничных клиентов в пассивах банка незначителен.

Немногим раньше в прессе прошли сообщения об исчезновении в октябре председателя правления «Пересвета» Александра Швеца. Но тогда же по словам вице-президента «Пересвета» Надежды Громовой, информация об исчезновении Швеца - всего лишь инсинуация, так как Швец якобы заболел.

Чуть позже банком официально было опубликовано уточнение, что в Москве Швец проходит курс лечения и поэтому пока не в состоянии не функционировать как председатель правления банка. Тогда же в ответ от Банка России поступило заявление о том, что отсутствие предправления банка на работе по уважительной причине, включая отпуск или болезнь, не есть основание для тревоги. Работа банка осуществляется в штатном режиме.

По данным отчетности по РСБУ, по состоянию на 30 сентября т. г. объем активов «Пересвета» составлял 198,4 млрд руб., вклады физлиц в банковских пассивах - 11,3%. За сентябрь было отмечено снижение объема вкладов граждан в банке на 764 млн руб.

Свыше 49% акций банка владеет Русская православная церковь, 24% - принадлежит Торгово-промышленной палате (ТПП).

Как было сказано выше, во вторник начался отток вкладов из банка «Пересвет», в результате котировки его облигаций на Московской бирже рекордно упали (25–30%).

По мнению портфельного управляющего УК «Капиталъ» Дмитрия Постоленко, понятно, что инвесторы стремятся избавиться от бумаг, считая, что кредитные риски резко пошли в рост. С текущими уровнями ставок любую доходность облигаций выше 20% рынок рассматривает как высокую вероятность риска дефолта эмитента.

По словам главного эксперта «Интерфакс ЦЭА» Алексея Буздалина, панические настроения вокруг «Пересвета» начались с отчета Fitch, когда пресса зацепилась за данные о кредитах компаниям, не имеющим реальных активов. Но в целом отчет был вполне позитивен. Сказать, что банк столкнулся с чем-то ужасным, нельзя, наличие сомнительных кредитов на 12 млрд руб. в банке с общим объемов активов в 200 млрд — ничто.

По мнению Буздалина, отток вкладов - это нагрузка на ликвидность и проверка того, как банк может действовать в ситуации стресса, но в целом "Пересвету" ничего серьезно не угрожает.

Банк не работает в рознице: основная масса средств физлиц представлена крупными депозитами состоятельных клиентов, общающихся с менеджментом банка.

К тому же, «Пересвет» фактически находится под контролем РПЦ, имеющей достаточно ресурсов для поддержания стабильности его работы.

По словам аналитика Промсвязьбанка Дмитрия Монастыршина, велика роль и подтверждения агентством Fitch кредитного рейтинга и стабильного прогноза «Пересвета», несмотря на то, что в отчете есть данные о потенциальных рисках. «Если бы агентство увидело риски, прогноз бы, как минимум, ухудшился. Вдобавок, время появления отчета Fitch и новости об исчезновении предправления банка примерно совпадает с периодом активного отзыва Центробанком у банков лицензий. Все это клиенты связали воедино, что и стало причиной паники среди них, а банк не был к ней готов технически. Поэтому действия банка, видимо, ставили целью снятие ажиотажного наплыва, спада паники, но это, наоборот, вызвало ее усиление.

Как считает Монастыршин, положение с «Пересветом» отлично от проблем банков, которые были лишены лицензий ЦБ в последние месяцы. Эта банки назывались «пылесосами», так как они активно предлагали физлиц воспользоваться депозитами с высокими ставками, демонстрирую высокие темпы роста в привлечении их средств, а также занимались выдачей кредитов корпоративным клиентам. Таким образом, по факту деньги выводились из банка, подводя его к банкротству. В таких банках средняя доля средств граждан в общем объеме клиентских средств равна 25%. А в «Пересвете» она чуть выше 10% от всех пассивов.

Судя по последней отчетности по МСФО, банк не имеет проблем с ликвидностью, к тому же 18 октября состоялась выплата купона по биржевым облигациям с выплатой банком 126 млн руб.