Решением Госдумы АСВ может лишиться права на оспаривание снятия средств вкладчиками банков-банкротов
По мнению первого заместителя главы комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александра Сидякина, работу Агентства по страхованию вкладов (АСВ), в ходе которой оно признает недействительными сделки снятия вкладчиками своих средств в банках-банкротах, можно считать не совсем правильной правоприменительной практикой. Необходима выработка такого положения на законодательном уровне.
Также парламентарий напомнил, что АСВ, проводя предусмотренные законом процедура в коммерческом банке с отозванной лицензией, приступает к оспариванию сделок по снятию вкладчиками своих средств со счетов в банках.
По словам Сидякина, у нас, к сожалению, наблюдается формирование не совсем правильной правоприменительной практики. Вместо реального поиска те средств, выведенных топ-менеджером банка, выведенных в неизвестном направлении буквально перед процедурой оздоровления, АСВ выбирает самый простой путь, подавая заявление о том, чтобы все сделки, совершенные в течение года до начала оздоровления, были признаны недействительными.
Понятно, что, когда дело касается профессионального участника рынка ценных бумаг, у него может быть инсайдерская информация, и он действительно может вывести какие-то деньги. Но когда перед нами обычный человек, даже если ему стало известно о проблемах в банке, узнал, и он решил забрать свои деньги, — это его личные деньги — разве можно заставить его вернуть их принудительно? Кажется, АСВ идет не той дорогой.
Предложение Сидякина сводится к разработке при участии профильных комитетов Госдумы — по финрынку и по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям — которые бы препятствовали такому положению поправок к законодательству.
