В госбанках сконцентрировано 60% активов сектора
В государственных банках сконцентрировано свыше 60% активов отечественного банковского сектора - таков вывод ренкинга, подготовленного «Эксперт РА». Топ-5 банков - сосредоточено 64,5% всех депозитов россиян, в этих же банках генерируется основная прибыль сектора. Такая ситуация может негативно повлиять на конкуренцию, потребители могут лишиться выбора, а качество услуг может ухудшиться, но в то же время, по мнению экспертов, снижаются риски и упрощается контроль за рыночной деятельностью рынка. По словам представителей Центробанка, такая расстановка сил на финансовом рынке - это олигополия с конкурентным окружением.
По словам младшего директора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Вячеслава Путиловского, в России показатель концентрации активов превышает показатели других стран: в США в топ-5 крупнейших банков сосредоточено 43% активов, в Евросоюзе — 32%.
Центробанк и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проанализировали, в каком состоянии находится конкуренция на отечественном финансовом рынке. Большая часть сегментов, в том числе банковский, характеризуется как олигополия с конкурентным окружением. Причина появления олигополии - очень небольшое количество - 2-15 - конкурирующих компаний на каком-нибудь рынке.
В России крупнейшая пятерка представлена исключительно госбанками: Сбербанком, ВТБ, Газпромбанком, Россельхозбанком и «Национальным клиринговым центром» (НКЦ). Но за истекший год положение немного изменилось: на 4-м месте вместо 5-го стоит Россельхозбанк, с восьмой позиции на пятую переместился НКЦ. В какой-то мере это связано с объединением ВТБ и ВТБ24 (рост активов группы составил 37%), а также санацией крупнейших банков. К примеру, снижение активов «ФК Открытие» составило 41%. Бинбанка — 32%, Рост Банка - на 28,8%, «Траста» - на 6,5%.
По мнению заместителя директора группы банковских рейтингов АКРА Ирины Носовой, в поляризации сектора присутствуют риски спада конкуренции. Позиции крупнейших кредитных организаций усиливаются, а средних и малых, наоборот, утрачиваются, что привело к тому, что в секторе борются между собой в основном банки с госучастием.
При этом заработок топ-5 банков выше доходов всего остального сектора. За период с января по июнь они получили прибыли на 512,4 млрд рублей, а суммарный финансовый результат всего банковского сектора исчисляется 434,4 млрд рублей. Отрицательная лепта в динамику внесена убытками других банков.
Топ-10 состоит из так называемых новых госбанков: восьмая строчка - у «ФК Открытие», девятая - у Промсвязьбанка, 14-я - у Бинбанка, который в следующем году присоединится к «ФК Открытие», и тогда у объединенной структуры может появиться седьмая позиция в ренкинге (сейчас она занята частным МКБ). Санация столь крупных банков - самый масштабный проект Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС), который создал Центробанк. За оздоровление финорганизаций, наряду с НПФ и страховщиками, входящих в одну группу с ними. регулятор пока заплатил примерно 970 млрд руб.
По мнению начальника аналитического управления УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгения Воробьева, в ЦБ считают, что контроль за несколькими крупными банками осуществлять проще. Между ними идет конкуренция, корпоративными клиентами и физлицами туда переводятся деньги из-за сниженного риска, так как при необходимости государство, возможно, поможет им.
По словам Носовой, большие банки могут воспользоваться относительно дешевым фондированием, а величина их капитала такова, что они в состоянии выдавать кредиты крупнейшим заемщикам. Такими преимуществами не могут похвастаться маленькие и средние частные банки.
При этом ЦБ и ФАС был разработан комплекс мер, обеспечивающих банкам конкурентный доступ в части привлечения средств во вклады, также они могут воспользоваться и другими инструментами, например выдавать банковские гарантии. В данном случае уместно сказать и о том, что такм банкам проще получить субсидии из бюджета по некоторым видам льготного финансирования. Это, по мнению регулятора, пспособствует выравниванию условий ведения бизнеса как для небольших и средних по размеру банков и для относительно крупных игроков.
По словам Евгения Воробьева, как правило, небольшие кредитные организации более эффективны в управлении, они могут быстро принять решение, особенно, когда их акционеры принимают непосредственное участие в управлении. А если появятся финансовые трудности, то расходы на спасение госбанка существенно превысят расходы на спасение небольшого частного банка.
По мнению финансового аналитика «БКС Премьер» Александра Бахтина, мощное присутствие государства и концентрация бизнеса в крупнейших банках делают всю банковскую систему более стабильной. Но при этом снижается конкуренция, негативно влияя на качество услуг. По словам Ирины Носовой, необходимо подумать о снижении концентрации активов, нельзя сбалансировать сектор только силами банков.
