Инвестиционная политика НПФ «Будущее» скорректирована
Одним из самых крупных негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Будущее» (его бенефициаром является Борис Минц) практически была отыграна серьезная просадка по доходности в связи с тем, что он разместил в бумаги Внешпромбанка и «Пересвета». Как указано в отчетности по отраслевым стандартам, по итогам полугодия НПФ вышел в прибыль, несмотря на значительный убыток, имевший место год ранее. Хотя, по мнению экспертов, если учесть солидный объем вложений в акции, то к концу года фонд может остаться и без этого задела.
Судя по финансовым результатам, НПФ «Будущее», находящимся в тройке крупнейших по объему пенсионных накоплений по итогам полугодия была показана чистая прибыль в объеме 6,3 млрд руб. Получилось, что фонд покинул черную полосу невезения: ведь в 1-м полугодии 2016 года его убыток составил 3,2 млрд руб., а в 1-м квартале 2017-го — 1,5 млрд руб. По такому важному для клиентов показателю, как доходность от размещения накоплений — НПФ «Будущее» по итогам за полугодие тоже оказался в плюсе — 3,91% годовых (тогда как итоги 1-го квартала показали всего 2,93% годовых). По словам генерального директора НПФ «Будущее» Николая Сидорова, мы смогли повысить доходность, благодаря двум факторам: дело в том, что акции, которые были выбраны для портфеля фонда, продемонстрировали динамику куда более лучшую, нежели динамика рынка, вдобавок положительное влияние оказала и переоценка валютных активов фонда. О вложениях фонд информации не раскрывает.
Экспертов отчасти удовлетворило такое объяснение. По словам генерального директора консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергея Околеснова, активность, традиционная для НПФ “Будущее” при работе с валютными инструментами в этот раз была вполне оправданной. Если в 1-м полугодии прошлого года на операциях с иностранной валютой фонд получит чистый убыток в размере 1,2 млрд руб., то в этом году по той же строке он зафиксировал прибыль, равную 66,2 млн руб. По словам директора группы рейтингов фининститутов АКРА Юрия Ногина, если учесть, что доходы фонда в виде процентов практически не претерпели изменений (6,7 млрд руб. по итогам полугодия), то формирование положительного итогового сальдо во многом произошло именно за счет того, что была сокращена отрицательная переоценка вложений. Так нивелировался отрицательный результат от того. что фонд вложился в облигации ставших проблемными банков (Внешпромбанк и «Пересвет»). К тому же фонд смог серьезно нарастить объем вложений в депозиты. По мнению Околеснова, несмотря на устойчивость тренда на снижение депозитных ставок, их объем в портфеле фонда вырос, что можно связать с оперативным размещением средств, полученных по итогам переводной кампании.
По силам ли окажется «Будущему» сохранение положительной динамики по итогам года — пока не известно, вопрос остается открытым. Хотя солидная доля его портфеля накоплений представлена корпоративными облигациями (42%), но большая в нем и доля акций (29%). По словам Ногина, в текущем году акции пока не растут, а если фонд выйдет из этих активов, особенно, если учесть величину портфеля, то может быть зафиксирован чистый убыток. Более того, судить о том, сколь доходны банковские вложения НПФ и сколь рискованны такие инвестиции, можно будет только по итогам года — информация о том, в каких банках фонд разместил депозиты и по какой ставке, в отчетности отсутствует.
